arte comunicazione medicina psicologia psicoanalisi psichiatria neuroscienze politica società nella rete e nei mondi virtuali
Arte e Mente Livestream Channel
|
The Daily Owl |
||
|
ARCHIVIO nelle pagine dell'archivio si ritrova la storia di Italian Journal of Psychology and Internet - Psicologia Online ma anche la storia della psicologia italiana e mondiale in rete dal 1996 al 2000 (i link alle pagine web o alle immagini possono risultare datati e dunque errati) | ||
mercoledì 23 maggio 2007
La signification de la pédophilie
http://www.oedipe.org/fr/actualites/pedophilie
Serge André, Conférence à Lausanne le 8 juin 1999
Cet article a été d'abord publié sur le site Polis
1. EN QUOI SUIS-JE AUTORISE A PARLER DE LA PEDOPHILIE ?
Je ne puis m'autoriser devant vous que de ma pratique - qui est celle de la psychanalyse - et du peu de savoir clinique et théorique qu'il me semble pouvoir en déduire avec une relative certitude.
La psychanalyse est une pratique marginale dans le champ social bien que son objet puisse être défini comme l'essence même du lien social. La psychanalyse n'est ni une forme de la médecine (spécialement pas de la psychiatrie), ni une excroissance de la psychologie (elle ne se laisse pas ranger parmi les psychothérapies). Ni science, ni art, bien qu'elle ait l'ambition affirmée d'établir un savoir sur la face la plus secrète de l'être humain, et bien que sa pratique quotidienne suppose une bonne dose d'inspiration, la psychanalyse demeure la seule expérience qui permet d'avoir accès non pas au psychisme, mais à l'inconscient, c'est-à-dire au désir le plus fondamental qui dirige la subjectivité d'un être.
Pour des raisons que j'ignore - et sur lesquelles je m'interroge toujours -, il se fait que cette pratique m'a amené à recevoir régulièrement des demandes de sujets que le langage commun qualifierait de "pédophiles". Pourquoi sont-ils venus vers moi ? Pourquoi m'ont-ils choisi ? Pourquoi, de mon côté, les ai-je accueillis sans la moindre réserve, sans crainte ni répugnance, sans non plus de curiosité obscène, et ce, souvent, durant de longues années ? Je n'en sais rien - sinon que ce qu'ils disaient, que les questions qu'ils me posaient et les difficultés auxquelles ils me confrontaient, m'intéressaient...
Élisabeth Roudinesco " La psychanalyse ne peut pas être homophobe "
http://www.humanite.fr/journal/2002-03-12/2002-03-12-30366
Pour Élisabeth Roudinesco, la " rébellion " des mouvements homosexuels contre ceux qui ont tenu des " propos inacceptables " à leur égard est parfaitement justifiée. " Mais on ne peut pas entraîner toute la psychanalyse dans ce rejet. "
Les homosexualités sont-elles un défi que la psychanalyse ne saurait pas - ou mal - relever, du fait de tout ou partie des analystes, voire des théories mêmes qu’elle a forgées, depuis Freud, au cours de son siècle d’existence ? Cette question, on le sait, est désormais au cour de nombreux débats - dans les mouvements homosexuels, comme parmi les psychanalystes, dont certains ont tenu récemment des propos ouvertement homophobes. Autant d’interrogations, récurrentes, que la revue Cliniques méditerranéennes (1) a décidé de mettre sur la place publique, en invitant à une vaste confrontation d’idées. C’est dans ce contexte que l’Humanité a rencontré Élisabeth Roudinesco, historienne et psychanalyste, chargée de cours à l’École pratique des hautes études, et auteure de plusieurs ouvrages essentiels, dont Pourquoi la psychanalyse ?" et, avec Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse...
Pédophilie en France, Inconnu du grand Public
**Si vous voulez des gravures du reportage COMPLET contactez mon amis, voici son adresse électronique :
enlil13@free.fr
http://dailymotion.alice.it/video/xy3db_inconnu-du-grand-public
*!!!!!Le Trailer est téléchargable sur cette page!!!!!!==>http://bboydragon.skyblog.com/70.html
**MERCI DE VOTER EN MASSE POUR CETTE VIDEO ET DE LA RELAYER UN MAXIMUM CAR NOUS SOMMES TOUS CONCERNER ET IGNORER UN PROBLEME NE CHANGE ABSOLUMENT RIEN A SON EXISTENCE, PIRE, L'EMPIRE** SA N'EST PAS MOINS GRAVE LORSQUE SA N'ARRIVE PAS A VOUS ET SA NE SERA PAS PLUS GRAVE LORSQUE SA VOUS ARRIVERA** http://spiritdragon.skyblog.com/index.html
**France 3 - Mars 1999 - "viols d'enfants : la fin du silence ?"**
Viols, Sacrifices & Charniers d'Enfants à Paris étouffés par le GouverneMENT !
Témoignages d'enfants violés et discrédités, lachement ignoré par le gouvernement qui protège et couvre les bourreaux de ce puissant réseau.
Nous avons maintenant les preuves irréfutable.
Elles le sont !! Indépendament de tout discrédit et dévalorisation pouvant leurs etre faites.
Enfants torturés pendant des cérémonies ou ils sont massacrés et sacrifiés!
Violés en collectivité de groupe, brulés et décapités par le réseau Occulte avec la complicité "Flagrante" du Gouvernement qui les couvre et les protèges!!
(la puissance de ce réseau d'influence est sans équivoque, elle est témoigné par la protection que le gouvernement leurs accorde..)
Un contact m'a fourni ce reportage qui a était éttouffé et que l'on tente de discrédité pendant le débat télévisé qui lui est associé.
Mais cette tentation "évidente" et sournoise que le chef de la brigade des mineurs fait en se Ridiculisant est un echec!!
Face : et au reportage, et aux invités au débat et à vous probablement.
IL EN TREMBLE DES LEVRES !!! !! !! Rendez vous compte!!
Il a osé dire que ce n'est pas des réseaux pédophiles institutionel dont il faut s'occupé mais de la petite pédophilie quotidienne et ordinaire!!!!!
Rendez vous compte!!!!
N'a t-il pas par panique dit tout haut ce que lui et ceux qu'il réprésente pensent tout bas?
C'est comme ces medecins plus intéressés par leurs honoraires que par la santé de leurs patients qui prefererent soignés les symptomes d'une maladie plutot que de guerrir sa cause!!!
Et donc s'assuré qu'elle reviendra avec aussi évidemment, l'argent du client.
Ceci c'est vouloir jonglé avec la forme d'un probleme sans jamais éliminer le fond, la racine, la source!!!!
Soigner les effets et non les causes!!
Ce reportage est pratiquement inconnu du grand Public qui pourtant a eu lieu en 1999 tard le soir sur une chaine PUBLIC !!
C'est un débordement causé probablement grace à une présentarice qui avait à l'époque soif de verité et qui jouissait d'une certaine liberté mais qui ensuite, aprés ce débordement, a était orienté vers une autre directive afin que la trappe qu'elle avait ouverte et qui doit impérativement etre inconnu du grand Public se referme sans que l'oeil du peuple ne s'en appercoit.
Je me permet de la maintenir ouverte au yeux de tous avec les sources qui l'accompagne.
Ce reportage est introuvable nulle part !! (Pour l'instant)
Ni sur aucun site internet, meme sur les plus gros site de conspiration, nulle part auprés d'aucun marchand de DVD, ni aupres de France 3...
Il y a beaucoup de choses sur la corruption du systeme.
Mais "PAS" ce reportage extremement clair et pertinant pour ceux qui seront capable de le voir avec clarté.
Vu la pertinance de ce reportage et ce qu'il démontre, cela métonne vraiment que personne ne l'ai mis sur une page web.
Je pense que c'est car peu de personne en ont eu connaissance parcequ'il a eu lieu à une heure tardive et aussi, peut etre la peur de le diffusé.
Ce reportage a ensuite etait ignoré des médias dont le controle s'est ressérré.
Il a était étouffé avec les informations et preuves qui le constitu.
Ce genre de fuite émanant d'une chaine Public respirant autant de liberté et de vérité n'apparaitra probablement plus jamais sur aucune chaine télévisé car le controle des médias est aujourd'hui pratiquement Total.
Ce controle qui leurs garantie qu'aucune autre faille de ce genre ne se reproduise et leurs nuise, leurs garantissant aussi un certain controle des masses endormies, un certain controle sur leurs conditionnements et leurs opinions.
Mais trop tard. Ce reportage est passé. Il a était enregistrer. Et un contact me l'a fourni.
Martine Bouillon a été muté en province par le Conseil Superieur de la Magistrature (dans lequel siege le President de la Republique) le lendemain matin de la projection tardive du documentaire. Sous le pretexte :
" d'atteinte à la delicatesse ".
Le Haut Magistrat qui lui a assigné l'ordre de mutation a été mis en examen par la suite pour pédopornographie mais a été blanchie.
M.B. se refuse desormais à tout commentaire sur cette affaire déclarant seulement qu'elle
" a des personnes a proteger ".
C'est pas une courte fenetre de tir que nous disposons maintenant pour sonner l'alarme, c'est un énorme VéLuxe!
Réveillez vous bonne gens, ceux qui pensent pour vous sont devenus fou.
Vannso.
(le reportage entier bientot en téléchargement sur mon blog)
Reportage complet sur Daily ici => http://www.dailymotion.com/video/xxhsj_reportage-complet
lunedì 21 maggio 2007
Crimen Sollicitationis, et la disparition de Maddie: «l’émotionnellement correct»
«Le sentiment au détriment de la raison»
Le même mouvement de soutien avait été observé lors de l’assassinat, en août 2002, de Holly Wells et Jessica Chapman, deux écolières sans histoire de Soham, dans le centre de l’Angleterre, tuées par Ian Huntley, concierge de leur école. Alors, les rubans étaient rouges, la couleur du maillot de Manchester United paré du numéro 7 de David Beckham, leur idole, qu’elles portaient le jour de leur enlèvement. David Beckham, alors meneur des Diables rouges, avait appelé les fillettes, que certains imaginaient en pleine fugue adolescente, à rentrer à leur domicile.
En 2000, une campagne antipédophiles, lancée par le News of the World, avait déclenché une hystérie contre les délinquants sexuels. Le plus gros scandale de pédophilie avait éclaté en 1997 avec l’ouverture d’une commission d’enquête chargée de faire toute la lumière sur les centaines d’abus sexuels perpétrés dans des institutions pour enfants au Pays de Galles. A ce jour, la Grande-Bretagne compte 110?000 agresseurs sexuels dûment recensés dans un registre officiel et surveillés en conséquence.
Comment expliquer cette émotion considérable et cette mobilisation, qui ne sont pas sans rappeler celle ayant suivi la mort de la princesse Diana en 1997? Anthony Hear, professeur de philosophie à l’Université de Bradford, évoque «l’effet de l’appétit vorace du pays pour le sentimental et le déni de la réalité qui affectent aujourd’hui tous les aspects de notre existence».
A l’écouter, les Britanniques privilégient le sentiment, l’image et la spontanéité au détriment de la raison, de la réalité, de la réserve. Un phénomène que cet ancien président du très distingué Royal Institue of Philosophy appelle «l’émotionnellement correct».
Fairelejour.org -
venerdì 11 maggio 2007
Pédophilie en France, Antécédents politiques (fr.wikipedia.org)
Antécédents politiques
Le 4 septembre 1996, le premier ministre Alain Juppé avait déclaré d'après L'Express: « Il faut parfois mettre entre parenthèses les droits de l'homme pour protéger ceux de l'enfant » . Dans un article du 18 octobre 2006, Isabelle Debergue souligne que la même source faisait déjà état d'une déclaration de la future experte de l'affaire d'Outreau, Marie Christine Gryson, affirmant en tant que "psychologue, responsable d’une structure d’accueil aux victimes" à Hazebrouck (Nord) : "nous disposons d’une méthodologie fiable pour déterminer si un enfant dit la vérité".
Le ministre déléguée à l'enseignement scolaire, Ségolène Royal s'était déjà retrouvée en première ligne en 1997 lors de l'Affaire Montmirail ayant conduit au suicide de Bernard Hanse.
Un article du 2 octobre 2006 publié par Agoravox rappelle également que le 14 mai 1997, dans une note intitulée "Pédophilie : un autre instituteur mis en examen", le quotidien l’Humanité faisait état d'une déclaration du ministre de l’Education nationale, François Bayrou, insistant sur la nécessité de "saisir la justice" en cas de soupçons envers un enseignant : "Si dans l’enquête quelqu’un est soupçonné, on suspend sa présence auprès des élèves. Et si quelqu’un est condamné, il est radié". L'article d'Agoravox relève aussi que, d'après le site de la famille de Bernard Hanse, le suicide de cet enseignant avait eu lieu le 10 juin 1997 pendant la soirée et que, d'après une information du journal Le Monde datée du 13 juin, Ségolène Royal déclarait avoir effectué le 10 juin un "tour par téléphone des inspections académiques" afin d’entreprendre un recensement des cas de pédophilie signalés à la justice.
Dans un entretien de février 2006, Alain Hanse, frère de Bernard Hanse, rappelle que la Circulaire Royal parue en septembre 1997 prévoit que " dès qu'un élève a confié à un membre de l'Education nationale des faits dont il affirme avoir été victime, il appartient à ce fonctionnaire d'aviser immédiatement et directement le procureur de la République, sous la forme écrite et transmise, si besoin est, par télécopie".
En mai 2002, Florence Rault, avocate au barreau de Paris défendant des enseignants mis en cause dans des affaires d'allégations d'abus sexuels, avait déclaré à ce sujet au quotidien Le Figaro : "Aujourd'hui, notre société, bouleversée par quelques affaires particulièrement atroces, est entrée dans l'ère du soupçon".
La lutte contre la pédophilie semble donc avoir fait l'objet, depuis les années 1990, d'une certaine surenchère politique, encouragée par des experts et des associations, que les médias ont majoritairement suivie et reprise à leur compte jusqu'aux audiences de première instance de l'affaire d'Outreau, malgré nombre d'alertes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d%27Outreau
Le 9 juillet 1997, réagissant à la mise en examen pour dénonciation calomnieuse de cet élève, Ségolène Royal alors ministre délégué à l'enseignement scolaire déclare à ce sujet aux médias:« l’affaire n’est pas finie, l’enfant s’est peut être rétracté sous la pression des adultes, sous le poids d’un suicide, les reproches qui lui avaient été faits d’avoir parlé. »[1] Ségolène Royal est ainsi l'objet de sévères critiques de la part de certains syndicats d'enseignants et de JAMAC (association de collègues et d'amis des mis en cause, spécialement créée pour les aider à faire face). Mais jamais elle n'exprimera de doutes ni de regrets quant au bien-fondé de son initiative, prise au nom de l'écoute de la parole de l'enfant. Elle affirmait lors de la parution de sa circulaire que « Les enfants ne mentent jamais ».
La pression sociale
Lors de ce procès, l'ensemble de la réaction sociale face aux affaires d'abus sexuel sur mineur fut remis en question. Comment laisser une place dans le processus de justice à l'opinion publique, alors qu'elle est le plus souvent manipulée par les médias (il suffit de voir les réactions différenciées du début et de la fin de l'affaire) ? Cela est d'autant plus critique que les opinions publiques "s'embalent" le plus souvent et ne font pas preuve de modération, exigeant des mesures exemplaires.
La réponse classique du droit est d'essayer de limiter au maximum toute pression sociale sur les juges (ils ne peuvent donner de conférence de presse, par exemple).
Cependant, il faut souligner, pour ne pas sembler refléter le seul point de vue corporatiste des magistrats que la commission représente le peuple qui a le droit de demander des comptes à tous les agents publics, y compris les magistrats.
La réforme de la justice a légèrement abordé ce point avec la première des lois (voir infra).
La justice " sereine " face à l'affaire de pédophilie d'Angers
La justice " sereine " face à l'affaire de pédophilie d'Angers
Faute de temps, je n'ai pas eu le temps de parler de l'épilogue du procès en appel de l'affaire de pédophilie d'Angers. Un " procès-fleuve ", selon un avocat des parties civiles, " où l'innocence de l'enfance se mêle au sperme, aux excréments et à la violence ". Un procès " exceptionnel et monstrueux ", pour l'un de ses confrères. Mais aussi un procès " exemplaire ", estiment les avocats généraux, qui fait suite à " une instruction remarquable d'objectivité et de sérénité ".
" Sérénité ", le mot a été repris par Eric Calut dans le dernier mail qu'il a envoyé aux journalistes. Tout au long de ces onze semaines, il a été le magistrat du parquet de Nantes " chargé des relations avec la presse ". Un poste créé spécialement pour le procès, et qui a grandement facilité notre travail.
Dès le départ, nous avons en effet eu droit à un " dossier de presse " sur le procès. Calendrier prévisionnel des audiences, condamnations en première instance des douze accusés, peines encourues, tableau de correspondance pour les prénoms d'emprunt des enfants... rien ne manquait. Un mail quotidien nous signalait même l'avancée des débats. Royal !
La chose, en tous cas, est suffisament rare dans un palais de justice pour être soulignée. Si au quotidien, l'Etat donnait à sa justice les moyens de communiquer correctement, bien des dérives et des travers seraient évités. G.F.
(Crédit photo Mister_K sur FlickR)
13:16 Publié dans Carnets de justice
http://nantes.blog.20minutes.fr/archive/2007/04/25
L'Express du 28/02/2005
Enfants martyrs
Le procès d'Angers, par Delphine Saubaber
L'affaire d'Outreau est une affaire judiciaire s'étant terminée par un procès aux assises de Saint-Omer (Pas-de-Calais) en France du 4 mai au 2 juillet 2004, puis un procès en appel à Paris en novembre 2005. Elle suscita une émotion certaine dans l'opinion publique et mit en évidence les dysfonctionnements du monde politique, de l'institution judiciaire et des acteurs sociaux, notamment dans la lutte contre la pédophilie annoncée depuis 1996 au plus haut niveau de l'Etat, et dans les cas d'abus sexuel sur mineur. Une commission d'enquête parlementaire fut mandatée en décembre 2005 pour analyser le déroulement de cette affaire et proposer d'éventuelles réformes sur le fonctionnement de la justice en France. L'impact législatif du travail de cette commission s'est toutefois avéré très limité. De même, les responsabilités du monde politique dans les antécédents et le début de l'affaire n'ont guère été évoquées.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d'Outreau
L’affaire d’Outreau et ses durs enseignementsPar Jean-Yves HAYEZ
31 octobre 2005 par Jean-Yves HAYEZ - Rubrique:DEFENSE DES VICTIMES La lutte contre l’erreur judiciaire est, pour nous, un seul et même combat. Que la victime de cette erreur soit un innocent injustement condamné, ou qu’elle soit un enfant abusé auquel la justice refuse la reconnaissance de son traumatisme. Il serait à la fois absurde et illégitime d’opposer ces deux revendications d’une vraie justice.
http://www.observatoirecitoyen.be/article.php3?id_article=319
Le crime pédophile. Le psychanalyste Serge André (1999) signale un paradoxe.
Comme le souligne Jean-Claude Guillebaud (1998), le rôle déclencheur des faits divers est une constante de l'histoire sociale. Si les années 60 et 70 furent celles de la tolérance ambiguë de la pédophilie, les années 80 et 90 furent celles de la prise de conscience et de l' « insurrection morale » contre les crimes qui lui sont associés. L'affaire Dutroux en Belgique ponctue une série de scandales antérieurs et paraît emblématique à un double titre : par l'atrocité des crimes commis et par l'ampleur de la réaction populaire, politique, judiciaire et médiatique. Le psychanalyste Serge André (1999) signale un paradoxe : Dutroux n'est probablement pas un pédophile et c'est à tort qu'on associerait les faits qui lui sont reprochés avec la pédophilie, c'est-à-dire avec l'amour électif des enfants prépubères- amour étant entendu dans son sens le plus large, du registre platonique jusqu'à l'acte sexuel le plus cru.
Le cas de Marc Dutroux serait beaucoup plus proche de celui de Gilles de Rais, ce psychopathe célèbre du XVème siècle qui aurait violenté, torturé et assassiné des dizaines d'enfants en s'inspirant, disait-il, de l'exemple de certains empereurs romains, que de ceux de pédophiles avérés qu'ont été, entre autres, et je cite toujours Serge André (1999), Lewis Carroll, André Gide, Henry de Montherlant, Roger Peyrefitte ou Roland Barthes.
Si le crime de Dutroux est représentatif d'une pulsion, c'est de la pulsion sadique dont une expression malheureusement fréquente est la maltraitance des enfants. L'indignation populaire, les mouvements de foule et le battage médiatique, loin de permettre une réelle « prise de conscience », ont accentué les effets d'amalgame et de confusion (entre pédophilie et sadisme par exemple).
Serge André souligne également l'aspect mercantile de ces crimes dits pédophiles qui en fait la singularité et la modernité. Les enfants séquestrés ne sont plus destinés à quelques clients riches mais à la fabrication de documents pornographiques et sadiques qui peuvent aller jusqu'aux « snuff movies » mettant en scène (de manière fictive ou pas) des enfants torturés jusqu'à la mort. Ces images auraient une valeur marchande infiniment supérieure à celle des enfants eux-mêmes. Il y a là une réalité, une logique économique qui fait de l'image de pornographie juvénile l'objet d'un marché lucratif et du pédophile lui-même un client, un consommateur que des « entrepreneurs », pas forcément pédophiles eux-mêmes, cherchent à solliciter.
Marc-Alain Wolf, M.D.
http://www.tolerance.ca
Le monde de la pédophilie est un monde clos et secret
En France, de nombreuses associations luttent contre ce phénomène grandissant. En dépit du fait qu'il s'agisse encore d'un sujet trop tabou, les plaintes sont de plus en plus nombreuses, et par-là même les condamnations aussi. En vingt ans, les condamnations pour crimes et agressions sexuelles sur mineur ont d'ailleurs augmenté de 200 %. Action Innocence, organisation non gouvernementale fondée en 1999, contribue à préserver la dignité et l'intégrité des enfants. Leur terrain de chasse : Internet, car à l'heure de toutes les nouvelles technologies, nombreux sont ceux qui par un simple clic peuvent être confrontés à des images d'une brutalité incroyable, sans parler des forums ou des chats dans lesquels les pédophiles peuvent aisément prendre contact avec de jeunes adolescents. C'est l'un des fléaux auxquels doivent faire face les services de police et de protection des mineurs. A titre indicatif depuis 1998, l'augmentation des crimes liés à la pornographie infantile sur Internet a été dans le monde de 1500 %.
Les associations naissent au rythme des agressions commises quotidiennement, l'une d'entre elles, l'Association MIESGUI, est une organisation ayant pour but de soutenir et d'écouter tant les victimes que leurs familles, bien souvent victimes indirectes de ces actes terribles. « J'ai été amenée a côtoyer des enfants victimes d'agressions sexuelles et donc à connaître comment la vie d'une mère bascule dans l'enfer lors du dévoilement. Elever, soutenir, aider, gronder, aimer ces enfants ne sont pas choses faciles quand la maman est en grande souffrance. C'est pour cela que j'ai eu l'idée de créer l'Association MIESGUI en octobre 2000. Afin d'apporter aux familles qui souffrent à cause de l'agression sexuelle, l'association leur propose soutien, écoute, réconfort et aide dans ces moments difficiles qui ne sont pas insurmontables mais qui sont difficiles à gérer.», déclare la présidente Dolorès Passemart.
Enfin, association plus connue notamment par les médias et hommes politiques français, l'association L'Ange Bleu fondée par Latifa Bennari, elle-même victime d'un acte pédophile, a pour but d'organiser une activité nationale afin de développer la prévention de la maltraitance sexuelle d'enfants et l'information concernant la pédophilie, en relation avec les institutions concernées. Quant à son passé douloureux, Lafita Bennari déclare : « Cette expérience malheureuse, gravée à jamais dans ma mémoire, a été une source d'énergie, alimentant une volonté de me battre sans merci contre un phénomène souvent dévastateur. » Elle a su rebondir et tirer profit de cette épreuve pour aider ceux qui n'ont pas toujours la force de continuer.
Son association se focalise bien sur sur le soutien et l'aide aux victimes mais également sur les causes amenant à commettre ces actes. L'écoute et le soutien psychologique des personnes en prise avec des attirances pédophiliques a pour but d'aider celles-ci à dépasser leurs propres souffrances et à gérer au mieux ces attirances, sans passer à l'acte. Latifa Bennari, à la fois fondatrice et présidente de l'association, est un bel exemple de courage pour tous ces enfants victimes. « Puissent nos enfants par l'information, la prévention, devenir plus forts et mieux protégés à l'extérieur comme à l'intérieur du cercle familial. La vulnérabilité et l'innocence des enfants sont exploitées, délibérément ou non, par des agresseurs sexuels pour assouvir leurs désirs déviants compulsifs ou par des pédosexuels inconscients. Mon espoir est d'aider les enfants en étant leur porte-parole, pour les protéger comme j'aurais voulu qu'on me protège, lorsque j'étais moi-même enfant. » déclare-t-elle.
Sources :
Action Innocence France
Av. Victor Hugo 181
75016 Paris - France
Tél: +33 1 44 05 05 33
Email france@actioninnocence.org
Association MIESGUI
26 rue René LISAMBERT
51510 FAGNIERES
Tél : +33 3 26 70 46 77
miesgui@netcourrier.com
Association L'Ange Bleu
A.N.P.I.C.P. (Association Nationale de Prévention et d'Information Concernant la Pédophilie)
33, avenue Philippe Auguste
75011 PARIS
Tél: 0820 392 192
Fax : 01 53 20 99 21
contact@ange-bleu.com
Photos :
1. Affiche de l'association Action Innocence France
2. Latifa Bennari, présidente de l'association l'Ange Bleu
Ce n'est pas en traquant pas à pas des pédophiles comme Clermont Bégin que la population va empêcher les récidives, estime le directeur de l'École de criminologie de l'Université de Montréal.
«Si tous les messages que ces gens reçoivent à leur sortie de prison sont hostiles, on est en train de recréer un climat pour qu'ils récidivent», croit le professeur Jean Proulx.
«Les pédophiles vont vers les enfants parce qu'il leur est difficile d'établir des relations satisfaisantes avec des adultes. Ils se sentent rejetés, critiqués, mal aimés. [...] Pour demeurer sur la bonne voie, ils doivent être traités, se tisser un réseau social et éviter de se trouver dans des situations à risque», estime M. Proulx.
L'expert souligne que le taux de récidive est très bas. «Une récente étude réalisée auprès de 600 violeurs et pédophiles démontre qu'à peine 5 % récidivent. Toute récidive est de trop, mais il y a une stigmatisation des agresseurs sexuels par rapport aux autres criminels. Il faut laisser la chance au coureur.»